zaterdag 21 januari 2012

Copyright, ding 27

In de dagelijkse praktijk heb je snel de neiging om een foto of een stukje tekst van internet te halen voor eigen gebruik. Wat betreft teksten ben ik me bewust dat ik ze niet klakkeloos overneem, maar vaak is de tekst van een ander wel de basis om zelf een goede zin te formuleren.
Foto's vind ik lastig. Voor de website heb je illustratie materiaal nodig om een bericht aantrekkelijk te maken. Eigen foto's leveren dan geen probleem op, hoewel je met foto's van kinderen moet oppassen als je ze op internet zet. Ouders stellen dit niet altijd op prijs. Lastiger wordt het als je zelf geen foto's hebt. Voor de digitale nieuwsbrief van de hockeyclub is er heel erg weinig rechten vrij materiaal beschikbaar. Ja, en dan gebruik ik weleens iets van een ander.
Creative commons bekeken en gebruikt en dat geeft inderdaad materiaal. Ook een stukje tekst gekopieerd in google en dan kom je die tekst weer op verschillende pagina's tegen.

1 opmerking:

BSWF coach zei

Internet nodigt inderdaad heel erg uit om de kopieren/knippen en plakken, maar je moet je er wel bewust van zijn dat dit eigenlijk niet mag, tenzij via creative commons de eigenaar toestemming geeft (met bronvermelding!), maar ja, muziek en films downloaden mag ook niet, toch maken we ons daar ook in grote getale schuldig aan... niet voor niets is daar nu zo'n commotie om en wordt deze regelgeving veel strikter. En fott's met kinderen: ook dat mag officieel niet, maar als je dan toch een geschikte foto vindt, die helaas niet rechtenvrij is.....tsja in theorie weten we nu hoe het moet ;-)
Gr. Janneke